中石油作为垄断企业为何在2025年仍持续亏损尽管掌握国内油气资源主导权,中石油的亏损源于国际油价波动传导滞后、新能源替代加速及历史包袱三大主因。最新财报显示其炼化板块拖累整体业绩,而页岩气开发的高成本结构尚未实现规模效应。国际油价与政策调...
中国石油产业为何陷入亏损困境
中国石油产业为何陷入亏损困境2025年中国石油企业持续亏损的核心原因在于国际油价长期低位运行与国内刚性成本之间的矛盾。通过多维分析可见,这背后涉及国际政治博弈、能源转型压力、定价机制缺陷等复合因素,而炼化产能过剩和新能源替代效应进一步放大

中国石油产业为何陷入亏损困境
2025年中国石油企业持续亏损的核心原因在于国际油价长期低位运行与国内刚性成本之间的矛盾。通过多维分析可见,这背后涉及国际政治博弈、能源转型压力、定价机制缺陷等复合因素,而炼化产能过剩和新能源替代效应进一步放大了行业困境。我们这篇文章将解构五大关键成因,并揭示其背后的结构性挑战。
国际油价与国内成本的剪刀差
尽管全球原油价格自2023年起持续低于80美元/桶,中国石油开采成本却居高不下。以大庆油田为例,其原油完全成本达65美元/桶,远超中东地区15-20美元的水平。这种先天性资源禀赋劣势,叠加页岩油开采技术瓶颈,使得国内上游业务长期承压。
更值得关注的是,中国原油对外依存度已突破75%警戒线,但战略储备基地运营成本及远洋运输费用,无形中抬高了每桶原油的到岸价格。
定价机制的双向挤压效应
成品油调价公式的滞后性
现有"十个工作日+4%波动阈值"的调价规则,导致国内油价难以实时反映国际变化。2024年第三季度就曾出现连续12个工作日国际暴跌,却因未达调价标准而维持高位的矛盾。
特别收益金的逆向调节
当油价超过65美元时征收的20-40%特别收益金,本意是平抑暴利,却在低价周期变相加重企业负担。这种单边调节机制在油价剧烈波动时显失灵活。
新能源替代的加速冲击
电动汽车渗透率在2025年已达38%,直接削减汽油需求约2400万吨/年。更关键的是,光伏制氢成本首次突破1.5元/立方米临界点,开始在化工领域替代石油基原料。这种结构性替代正在重塑整个能源消费版图。
炼化产能的严重过剩
截至2025年,中国炼油总产能突破10亿吨/年,但开工率仅68%。民营大炼化项目集中投产导致柴油等产品出现历史性价格倒挂,每吨亏损一度达800元。这种盲目扩张的恶果正在反噬整个产业链利润。
碳约束下的隐性成本
全国碳市场碳价升至180元/吨后,石油企业年履约成本增加逾120亿元。CCUS技术应用使每吨原油减排成本提高15-20美元,这些环境合规支出在财务报表中尚未完全显现。
Q&A常见问题
是否可能通过技术突破扭转局面
非常规油气开发与炼化工艺升级确实存在降本空间,但需要关注深层地热采油等颠覆性技术的产业化进度,其商业可行性仍存争议。
国家会否调整现行石油政策
能源安全红线决定短期难现根本性改革,但成品油定价公式微调与特别收益金起征点调整已列入2026年政策评估清单。
新能源替代是否存在天花板
航空煤油和化工原料领域仍将长期依赖石油,但2040年前交通燃料需求预计将缩减45%,这种不可逆趋势需要战略应对。

