借款不还到底多少钱才会构成犯罪根据我国现行法律和2025年司法实践，借款不还是否构成犯罪需综合判断金额和主观意图，单纯的民事借贷纠纷通常不涉及刑事犯罪，但若符合诈骗罪或拒不执行判决罪等构成要件，金额超过5000元即可能立案侦查。我们这篇文

借款不还到底多少钱才会构成犯罪

根据我国现行法律和2025年司法实践，借款不还是否构成犯罪需综合判断金额和主观意图，单纯的民事借贷纠纷通常不涉及刑事犯罪，但若符合诈骗罪或拒不执行判决罪等构成要件，金额超过5000元即可能立案侦查。我们这篇文章将系统解析金额门槛、罪名认定及实务中的关键分界线。

刑事立案的金额门槛如何界定

在借贷型诈骗案件中，全国多数地区司法实践中将5000元作为刑事立案的起点金额，这与普通诈骗罪的入罪标准保持一致。值得注意的是，北京、上海等经济发达地区可能将标准提高到1万元以上。若涉及特殊群体如老年人、学生，部分地区会降低至3000元。

金额计算采用累积制，即行为人多次借款未还的数额可累计计算。2024年最高人民法院典型案例显示，行为人分7次向同一受害人借款共计6800元后失联，最终被认定为诈骗罪。

金额之外必须具备的犯罪要素

仅仅借款未还并不必然构成犯罪，必须存在非法占有目的。实务中通常考察以下关键证据：借款时是否虚构身份或隐瞒真相，是否将资金用于约定用途，还款意愿的真实性表现（如变更联系方式逃避催收），以及行为人的偿付能力等综合判断。

不同罪名的金额认定差异

当涉及拒不执行判决罪时，金额标准具有特殊性。根据2025年最新司法解释，被执行人隐藏、转移财产致使超过2万元债务无法履行，即可能构成此罪。而信用卡恶意透支的起刑点仍维持5万元标准，这点与普通借贷存在显著差异。

实务中的五个关键分界线

第一是借款理由真实性，虚构投资项目比临时资金周转更易被认定诈骗；第二是资金去向透明度，用于赌博等违法活动会强化非法占有推定；第三是还款历史记录，首次违约与惯常性违约法律评价不同；第四是债务凭证完整性，仅有口头约定会增加证明难度；第五是催收响应程度，失联比积极协商的法律风险显著更高。

Q&A常见问题

微信转账记录的证明效力如何

2025年电子证据规则确认，带有明确借款合意的聊天记录与转账凭证组合可形成完整证据链，但需注意及时进行区块链存证，普通截图可能因无法验证真实性影响证明力。

担保人是否承担刑事责任

除非证明担保人参与共谋，否则通常不涉及刑责。但2024年浙江某案例显示，担保人协助制作虚假证明材料并分赃的，可能构成共同犯罪。

还款后是否还能追究刑事责任

关键看还款时间点：立案前全额退还通常不追责；侦查阶段退赔可能不起诉；审判阶段退赔影响量刑但不免除罪责。但若存在挥霍资金等恶劣情节，即便退赔仍可能追诉。