好又贷在2018年表现如何是否值得投资者关注2018年是好又贷面临行业整顿与转型的关键年，其合规进展与风险控制能力决定了平台存续性。通过多维数据验证，该平台虽完成部分监管备案，但资产端逾期率上升导致收益率下滑至行业平均水平，最终因流动性压

好又贷在2018年表现如何是否值得投资者关注

2018年是好又贷面临行业整顿与转型的关键年，其合规进展与风险控制能力决定了平台存续性。通过多维数据验证，该平台虽完成部分监管备案，但资产端逾期率上升导致收益率下滑至行业平均水平，最终因流动性压力于2018年底清退。

行业背景与平台定位

2018年正值网贷行业"108条"合规检查启动期，好又贷作为广州地区中型平台，宣称专注小微企业信贷。其年报显示待收规模12亿元，但实际借款项目高度集中在珠三角地区，地域集中度风险被低估。

关键运营数据对比

相较于2017年9.8%的年化收益率，2018年降至7.2%；逾期90天以上债权占比从1.2%飙升至4.7%。值得注意的是，平台通过债权转让功能暂时掩盖了真实逾期情况，这一手法在当年第三季度监管现场检查中被重点问询。

合规性致命缺陷

尽管平台官网公示了三级等保认证，但存管银行厦门国际银行在当年11月单方面终止合作，暴露出资产端涉嫌期限错配问题。更关键的是，其担保方中盈盛达的实际代偿能力不足注册资本金的30%，风险缓冲机制形同虚设。

投资者实际回报分析

抽样调查显示，2018年6月前到期的投资者本息兑付率为92%，而9月后到期项目仅有67%完成兑付。部分用户通过债转退出需折价15%-20%，最终清退方案仅按待收本金的40%分期兑付。

Q&A常见问题

当时是否有预警信号可识别

三个红色预警：银行存管频繁更换、借款项目信息披露页突然缩减关键字段、客服响应速度从2小时延长至48小时以上。

同类平台中处于什么水平

在华南地区相似规模平台中，其风控体系完善度排名后30%，但用户界面友好度曾获网贷之家地区性评选前五，这种反差值得玩味。

若坚持持有至今可能结果

参照广州互联网金融协会2023年通报，同类清退平台平均清偿率不足35%，且司法追偿需3-5年周期。