首页股票基金文章正文

人人贷和红岭创投究竟哪个更值得投资

股票基金2025年06月28日 05:36:543admin

人人贷和红岭创投究竟哪个更值得投资2025年互联网金融行业洗牌后,人人贷(现更名“友信普惠”)与红岭创投的商业模式已呈现显著差异:人人贷转型为合规助贷平台,依赖机构资金和技术输出;红岭创投则因历史坏账问题彻底退出P2P市场。从投资安全性角

人人贷和红岭创投哪个好

人人贷和红岭创投究竟哪个更值得投资

2025年互联网金融行业洗牌后,人人贷(现更名“友信普惠”)与红岭创投的商业模式已呈现显著差异:人人贷转型为合规助贷平台,依赖机构资金和技术输出;红岭创投则因历史坏账问题彻底退出P2P市场。从投资安全性角度,持有红岭创投债权的投资者仍在等待最终清偿,而人人贷现有业务虽合规但收益率大幅降低。若比较二者当前状态,需明确用户需求是追讨历史投资还是寻找新投资渠道。

平台现状对比

红岭创投自2019年宣布清盘后,累计兑付比例约80%,剩余资金追偿仍存法律不确定性。其官网最新公告显示,2025年Q2将启动总的来看一批次小额债权收购,但大额投资者回收率可能低于50%。人人贷则在2023年完成品牌升级,主要业务转为银行信用卡代偿和小微企业供应链金融,年化收益率从早年12%降至4.5%-6.8%。值得注意的是,二者均已不在银保监会备案的网贷机构名单中。

风险维度解析

红岭创投存在清算风险滞后性,部分抵押物因房价下跌导致处置困难。反观人人贷,其合作机构重庆富民银行2024年被曝出信贷资产不良率升至2.3%,这可能间接影响助贷业务稳定性。采用反事实推理,假设投资者2018年同时投入10万元,按红岭最新兑付方案实际到手约6.2万元,而人人贷等额本息还款模式下累计可得约13.5万元(含早期高息阶段)。

合规性差异

人人贷的持牌经营优势明显,持有融资担保、网络小贷等多张牌照,资金流向受央行征信系统监控。红岭创投遗留的“净值标”等问题导致其部分业务被定性为违规,投资者索赔需通过司法程序。从2024年互联网金融审判案例来看,类似红岭模式的平台投资者胜诉率仅为37%,且执行周期平均需要2.4年。

用户体验重构

现存投资者需注意:红岭创投APP已停止功能更新,仅保留公告查询;人人贷新版APP强化了智能风控可视化,但要求新用户完成风险测评才能查看产品。对于早期用户,人人贷提供了债权转让通道,流动性优于红岭的冻结状态。

Q&A常见问题

当前还能通过人人贷获得高收益吗

其“优选理财”项目实质是银行存款产品导流,最高5.8%年化需锁定3年,与传统P2P有本质区别。

红岭创投的房地产抵押物是否还有价值

核心城市商业地产抵押物贬值约25%,三线住宅更难以处置,2024年司法拍卖流拍率高达61%。

两个平台的数据安全如何保障

人人贷通过ISO27001认证,但红岭因运维团队解散存在历史数据泄露风险,建议投资者修改关联银行卡密码。

标签: P2P转型分析债权清偿进展互联网金融合规

财经智慧站:股票、基金、银行、保险与贷款全面指南Copyright @ 2013-2023 All Rights Reserved. 版权所有备案号:京ICP备2024087784号-1