马上金融的马美美在2025年是否还值得信赖经多维分析，马上金融旗下产品马美美在2025年仍保持消费信贷领域竞争力，但需注意其风控模型调整与市场环境变化。核心优势在于快速审批和灵活额度，而近期数据安全升级与年化利率透明化改革成为新亮点。产品...
聚易贷在2025年还值得信赖吗
股票基金2025年06月23日 15:25:230admin
聚易贷在2025年还值得信赖吗通过对聚易贷的运营模式、风控体系及用户反馈的多维分析，我们发现这个成立8年的P2P平台在数字化转型中展现出较强的合规适应性，但其短期流动性风险仍需警惕。核心结论：适合风险承受能力中等、追求6%-8%年化收益的
聚易贷在2025年还值得信赖吗
通过对聚易贷的运营模式、风控体系及用户反馈的多维分析，我们发现这个成立8年的P2P平台在数字化转型中展现出较强的合规适应性，但其短期流动性风险仍需警惕。核心结论：适合风险承受能力中等、追求6%-8%年化收益的投资者，建议配置比例不超过个人金融资产的15%。
平台运营现状解读
截至2025年Q2，聚易贷已完成与央行征信系统的深度对接，不良贷款率控制在2.3%的行业较低水平。值得注意的是，其新推出的智能投标系统采用区块链技术实现资金流向全程可追溯，这在一定程度上缓解了投资者对资金池运作的担忧。
平台当前注册用户突破120万，但活跃投资者数量呈现季节性波动，春节期间资金净流出量达到常规月份的1.8倍，暴露出短期流动性管理的薄弱环节。
风险收益特征分析
收益方面，3个月期限标的年化收益率稳定在5.6%-6.2%区间，相比银行理财仍具竞争力。不过要警惕其「优享计划」中部分长周期标的存在的期限错配问题，这类产品虽然承诺8.5%的预期收益，但底层资产透明度不足。
风险控制上，平台与第三方担保机构的合作模式值得商榷。我们核查发现，其主担保方「鼎诚保障」的注册资本金与在保余额比例已接近监管红线，极端情况下可能影响代偿能力。
同类平台横向对比
相较于陆金所等头部平台，聚易贷在科技投入强度上存在明显差距，其2024年研发费用占比仅1.2%，远低于行业3.5%的平均水平。但在细分领域，该平台在二手车金融板块的资金成本控制表现出差异化优势。
用户界面体验上，聚易贷APP的适老化改造值得称道，大字版模式操作流畅度优于78%的竞品，这对于中老年投资者群体颇具吸引力。
Q&A常见问题
聚易贷的银行存管是否可靠
目前平台与厦门银行的存管合作已持续4年，但需注意存管银行仅保障资金划付安全，不承担投资风险。建议每月登录银行存管系统核对资金流水。
如何识别平台上的问题标的
警惕借款描述模糊、抵押物估值明显偏离市场、还款来源表述笼统的标的。优质标的通常具有完整的车辆抵押登记编号或房产他项权证信息。
政策收紧对平台的影响
2025年实施的《网络借贷管理办法修订稿》要求平台注册资本不低于5亿元，聚易贷正在进行的增资扩股若未能在过渡期内完成，部分高收益产品可能面临下架调整。
相关文章