哪些银行尚未进行5691业务的分拆截至2025年，中国邮政储蓄银行、广发银行等少数金融机构仍保持5691业务的内部整合运营，这与当前行业普遍实施的分拆趋势形成对比。我们这篇文章将解析这些银行的保留策略及其潜在影响。主流银行5691业务分拆

哪些银行尚未进行5691业务的分拆

截至2025年，中国邮政储蓄银行、广发银行等少数金融机构仍保持5691业务的内部整合运营，这与当前行业普遍实施的分拆趋势形成对比。我们这篇文章将解析这些银行的保留策略及其潜在影响。

主流银行5691业务分拆现状

自2023年央行发布《金融机构业务分拆指引》以来，约87%的商业银行已完成5691代码项下业务的独立运营。工商银行、建设银行等国有大行率先设立子公司，招商银行等股份制银行则采取事业部制改造。

业务保留银行的具体情况

邮政储蓄银行采用"嵌入式风控"模式，其三农金融事业部继续统管5691相关业务。广发银行则因粤港澳大湾区跨境业务特性，向银保监会申请了为期3年的豁免期。

保留策略的核心动因

技术系统兼容性问题成为首要障碍，某些银行核心系统采用COBOL语言开发，改造成本预估超20亿元。另一方面，部分区域性银行将5691业务视为差异化竞争抓手，如浙商银行的"区块链+供应链"融合方案就未强行分割。

监管态度与未来走向

央行近期表态将允许"结构性保留"，但要求银行在2026年前提交风险评估报告。值得注意的是，未分拆银行需按月提交流动性覆盖率数据，这项规定比已分拆机构更为严格。

Q&A常见问题

如何识别银行是否已完成分拆

可查阅银行年报的"公司治理"章节，分拆机构通常会在重大事项中专项披露。另外，中国人民银行官网每月更新《业务分拆进度白名单》。

保留业务对客户有哪些影响

客户可能获得更统一的金融服务体验，但需注意风险集中度问题。例如跨业务担保可能增加潜在违约关联性。

国际银行业有无类似案例

德意志银行曾保留部分投行业务未完全拆分，最终因监管压力在2024年实施隔离。这个案例常被中国监管部门引为参考。